加入收藏 网站地图 网站首页    
中国在线 首页
站内搜索
您的位置: 首页 >> 新闻中心 >> 列强国力 >> 正文
分享到:
以德为鉴 | 这才是真正的德国模式
2019-08-31           作者: 智本社
以德为鉴 | 这才是真正的德国模式

 

本文来自微信公众号:智本社(ID:zhibenshe0-1)

世界上有没有一个国家,经济发达,房价还不高,国民还有房子住?

美国、日本、中国香港以及如今的中国内地,走得是房地产市场化道路。房地产繁荣,成为支柱产业,但住房压力极大。曾经的中国,走得是完全福利房模式,但经济增长缓慢;如今的北欧、西欧采用的高福利模式,但弊端日现、福利民粹主义泛滥。如何做到经济发展与“居者有其屋”并存?

世界上有没有一个国家,制造业强大,金融市场不差,金融真正服务于实体?

自1980年代开始,美国走上了金融资本主义之路,金融异常繁荣,制造业萎缩,经济过度金融化、空心化。日本、中国也在金融化的道路上快速前进,但金融产值的过度膨胀,不仅抑制实体经济、制造业以及技术创新,还助长投机炒作、资金空转、加大杠杆,引发债务危机、房地产及股票资产泡沫危机,甚至波及实体引发类似于2008年的全球性经济危机。

反过来,若不依赖于金融市场,经济则失去了一个重要的润滑剂和涡轮增压器。如何做到金融与实体相得益彰?

世界上有没有一个国家,经济保持持续稳定增长,极少大起大落、忽高忽低?

二战以来,日本经济经历了持续高增长,但最终被1990年泡沫经济终结,并陷入了持续的经济萧条。自里根政府开始,美国经济、楼市、股市持续了史诗级的大牛市,但终于2007年次贷危机。

最近十年,意大利、希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰陷入债务危机。英国、法国经济相对实力衰退,政治上陷入民粹主义泥潭。

墨西哥、阿根廷、印尼、菲律宾、泰国等都曾经历短期的高增长,但最终还是掉入“中等收入陷阱”,债务危机、货币危机及经济问题不断。

再来看“金砖五国”,巴西、南非都已掉队,俄罗斯的经济总量只相当于一个广东,剩下印度和中国。印度经济增长依然保持强劲,但社会问题隐患日增。中国经济创了40年高增长的奇迹,如今进入“新周期”,换档降速的风险大增。

经济如何才能做到“稳如狗”般持续增长?

综合以上,有没有一个国家既能保障社会福利,实现公平竞争,又能发挥市场的配置效率,实现个人自由;既发展金融业,但又不抑制制造业、实体经济,避免金融泡沫、通货膨胀;保持经济稳定增长的同时,还能解决大众住房、制造业技术升级、金融风险三大问题。

有没有一种经济理论及政策可以实现效率与公平、金融与制造业、市场资源配置与政府需求调节有效融合?

纵观全球,也就只有一个国家相对接近(注意是接近,而且是相对)以上苛刻条件,那就是二战后的联邦德国(如今德国也面临各种问题,最后一部分会讲到)。

二战后,作为战败国,德国面临亡国的风险。苏联试图将其在地球上抹去;美国执意接管西德。所幸的是,美苏英法各怀鬼胎,丘吉尔的铁幕演说挽救了德国。德国在冷战下的两极阵营中分裂为东西两国,联邦德国在美苏争霸、德法联盟中获得喘息之机。

此后,联邦德国很快在废墟中重建家园,战后十年便超越英法跃升为世界第二经济强国,史称“德国奇迹”。但德国的脚步远没有停止,从二战至今,除了在1970年代美国滞胀危机受到波及,德国经济一直维持稳如狗的增长,本土没有发生过一次经济危机,制造业强势,社会福利完善,一直是欧共体的核心力量。

纵然,如今的德国也面临难民、伊斯兰化、福利民粹主义以及经济衰退等一系列问题,但德国依然是社会经济问题最少的强国,经济增长最稳定的大国,是经济发展与社会福利、制造业与金融发展最为平衡又强大的国家。

当今世界,货币危机、债务危机已然成为全球经济上空的幽灵。美国、日本、欧洲大部分国家、拉美以及亚洲新兴国家,都面临严重的债务问题。与美国、日本、英国相比,德国经济要稳定得多、扎实得多。德国经济杠杆率低于美日英法以及中国,私人部门负债率很低,制造企业现金流充足、经营稳定、技术先进。

德国是世界少有的经济强劲的高福利国家,公共用品充足,劳资关系和谐,提供教育、医疗、住房保障,社会稳定,房价偏低,空气优质。德国解决了居住问题,房价还一直保持低位、平稳,而且没有发生过一次房地产泡沫危机,在当今此起彼伏的房地产泡沫时代算是一个股清流。

德国是怎么做到的?

世上不止有亚当·斯密、凯恩斯,还有德国的欧根(又译“欧肯”)、艾哈德。自凯恩斯主义诞生以来,关于市场与计划、无形之手与有形之手的争论,不管在学术层面还是政策层面,都不休不止、争而无果。但是,弗莱堡学派的代表人物欧根,以及社会市场经济的操盘者艾哈德,他们的经济理论以及经济改革政策,帮助德国走上了稳定的第三条道路——社会市场经济。

过去几十年,中国坚持走中国特色的社会主义市场经济道路。在当下,我们所面临的困难比想象中要多得多。中国如何避免忽左忽右,在市场与政府之间摇摆不定?中国该如何持续保持经济稳定?中国该如何改革经济体制,解决住房问题,促进制造业转型升级,推动技术进步,降低金融风险?

以德国为鉴,并不是说德国没有问题,而是德国有一套完整的经济理论、经济政策以及曾经成功的实施经验。

看看欧根、艾哈德以及施政者,是如何管控好货币冲动,避免货币危机、债务危机;如何抑制金融泡沫,避免楼市、股市以及资产泡沫风险;如何保持制造业强势以及持续的技术创新,做到金融服务于实体。

德国模式,不是表面的工匠精神、严谨态度与西门子制造,而是一套被人忽略的经济理论和恰到好处的经济政策,以及真正利于民族的经济学家和政治改革家。

本文,试图深入德国的经济改革、经济理论及政策,从底层触摸真正的德国模式。他山之玉,以此为鉴,以飨读者。

经济宪法,保障自由市场

二战后的“德国经济奇迹”,离不开联邦德国首任总理康拉德·阿登纳和美国的“马歇尔计划”。但单以本国经济体系来看,瓦尔特·欧根和路德维希·艾哈德是两个关键人物。

德国的经济复苏以及快速崛起,根本上来自欧根和艾哈德设计和推动的社会市场经济。欧根是德国弗莱堡(又译“弗赖堡”)学派的创始人,是社会市场经济思想及理论的创立者(详细请参阅智本社音频经典解读——瓦尔特·欧肯《经济政策的原则》);艾哈德是战后德国重要的政治家、改革家,是社会市场经济政策的设计者和执行者,被称为“德国崛起之父”。

二战后,德国满目疮痍、断壁残垣、四分五裂,经济已崩溃,政治被接管,国家被肢解,很多德国人对未来感到迷茫和绝望。

美国经济学家古斯塔夫·施托尔佩尔曾经这样形象地描述当时的境况:

“一个生物实体上不可救药的残缺不全的民族;一个聪慧的但却是残废的民族;一个由于拆散家庭而在道德上被毁坏的民族;一个其城市几乎全部成为废墟、其工厂变成瓦砾的具有城市和工业文明的民族;一个没有食品和原料,没有有效的交通体系和有效货币的民族;

一个其社会结构通过大规模逃亡、大规模迁移、通过大规模地强使外来者定居而被撕裂了的民族;一个拥有巨额国债,其银行存款或被没收,或者通过货币贬值对工业和生产性资产进行大规模剥夺并被作为政治报复行动的民族;一个在失去构成其食品来源的四分之一的各省后,处于其过去的东西方敌人的第二次瓜分危险之中的民族;一个在热爱和平的制度胜利后仍无个人自由保障,没有人身保护和没有民主的民族。”

这就是当时欧根、艾哈德、阿登纳所面临的德国。

他们经历过德国历史上巨大的民族苦难和经济忧患。从德意志帝国、一战、战败后的魏玛共和国、纳粹德国、二战,到战败后的联邦德国,这一连串大起大落、大开大合的短暂历史,极大地冲击了这代人的思想灵魂和民族情感。

日耳曼,是一个善于思辨的民族。这个国家拥有一套属于自己的哲学体系以及文化精神,诞生过尼采、叔本华、黑格尔、康德等一批杰出的哲学家,他们不喜欢人云亦云、鹦鹉学舌。

在一战前,即欧根求学时代,德国经济学界流行李斯特开创的历史学派。这个学派否定亚当·斯密建立的古典主义,漠视经济学的普适性以及经济的一般规律,强调“德国特殊论”,推崇德国道路,反对经济自由主义,主张用国家手段干预经济。

德国历史学派的主张显然在“独立自主”道路上玩脱了,成为德意志帝国的统治工具,最终走上了支持国家主义扩张的庸俗之路。

欧根在莱茵弗里德里希-威廉大学学习期间,也受到德国历史学派的影响。一战后,欧根发现德国历史学派将德国经济带入灾难性的误区,且对当时历史罕见的恶性通胀束手无策。于是,欧根果断地抛弃了历史学派的传统,赴波恩追随当时德国极少数反对历史学派的经济学家海恩里希·迪策尔。

在迪策尔的指导下,欧根大量吸收了古典主义理论,并形成了一套折中主义的经济主张。他在调解历史学派和奥地利学派的方法论大论战中获得了启发,最终提出了“竞争秩序”理论,走了“中间道路的经济政策”。

1939年,欧根发表《国民经济学基础》,标志着竞争秩序理论的形成,以及弗莱堡学派的成熟,也奠定了他作为弗莱堡学派主要创始人的地位。欧根的“竞争秩序”理论,便是德国社会市场经济政策的理论基础。

欧根解释,竞争秩序是一种“有运作能力的、合乎人的尊严的秩序”。用他本人的话来说就是:“要求遵循经济的客观规律性只是竞争秩序的一个方面,它的另一方面在于同时要实现一种社会和伦理的秩序要求,将两者紧密结合正是竞争秩序的优势。”这种秩序既符合市场规律,又关照人的伦理。

欧根认为,公权和私权都可能滥用,从而危害经济自由。他强调,要维持竞争秩序,就必须制定一部经济宪法,通过经济宪法来约束公权和私权的滥用。

实际上,欧根的竞争秩序,试图超越当时的苏联社会主义经济和资本主义经济,形成“第三条道路”,即通过经济宪法约束市场行为与政府行为,保障市场自由竞争,提高政府管理效率。

所以,概括起来,竞争秩序的首要前提是制定一部经济宪法,其次是维护市场自由竞争。

欧根对经济宪法的强调,与弗莱堡学派的构成有关系。弗莱堡学派是由欧根代表的经济学家阵营和欧姆代表的法学家阵营共同组成的。这一跨界组合,促成了“经济宪法”主张,强调用法律来约束政府,保障自由经济。

在欧根看来,市场自由竞争的关键是“有运行能力的价格体系”。欧根极其提倡价格机制,欧根制定了经济宪法的七大原则,其中第一原则、最重要的原则就是价格体系。

欧根认为价格机制正常运行,才能保障自由竞争;如果做不到这一点,任何经济政策都会失败。欧根吸收了古典主义倡导的自由主义思想以及经济运行的一般规律。欧根对自由的定义是“无权力依附关系”,自由受法律保障,而非公权力干涉。

在纳粹统治期间,欧根就是一个反纳粹主义者,他深刻的感受到纳粹政府的强权对自由市场以及个人自由的破坏,极其渴望通过法律来保障自由。欧根的秩序竞争,也因此被称为“秩序自由主义”,或叫“联邦德国奥尔多自由主义”。

欧根主张的自由竞争,与其好友哈耶克的自由主义相近,但经常被人误解。人们不小心将这类市场自由主张,等同于亚当·斯密以及古典主义推崇的“自由放任”、“小政府主义”。

其实恰恰相反,欧根与哈耶克(详见哈耶克的《自由宪章》)都反对“自由放任”,他们强调用“宪法”来保护自由市场,管控私权和公权作恶;同时倡导有为政府。

二战后,即1947年,欧根、哈耶克、弗里德曼等30多名学者在瑞士成立了著名的蒙佩勒兰学会(又译“朝圣山学社”),这是一个宣传新自由主义思想的世界性组织,欧根为第二任会长。

第二年,欧根在国内创办了《奥尔多,经济与社会秩序年鉴》,以宣传“竞争秩序”的新自由主义经济思想,聚集了当时德国一批杰出的经济学家,其中包括艾哈德。

首页上一页1234下一页尾页
责任编辑: 蔚 蓝 文章来源: 网络来源
免责申明】 【打印文章
 相关文章:
[更 多]
 
最新新闻
以德为鉴 | 这才是真正的德国模式
中国首富的第一桶金都从哪来?揭秘
重磅消息,洽洽做透明工厂,瓜子坚
步枪要更新了,德国追求模块化、俄
与多名女性发生并长期保持不正当性
第五套人民币今天发行 五角硬币黄
继“香港众志”头目黄之锋后,成员
热门TOP
以德为鉴 | 这才是真正的德国模式
未来印度会成为世界第三大经济体吗
当今世界综合国力前10的国家都有哪
经济实力不代表综合国力?一蹶不振
综合国力的较量:发展中国家
     
精彩推荐

2019:十一阅兵正式官宣!规模将超

巴基斯坦称或将于十月或十一月与印

  
| 关于我们 | 广告服务 | 免责申明 | 网站地图 |
·主办: 中国在线 网络信息中心 旌华传媒
·官方门户: 中国在线 CNN.OOO China Online
·信箱: cn1n@163.com
·网址: www.cn1n.com  www.cnn.ooo For more information , please visit our website
·版权所有: 中国在线 网络信息中心 (C) 2005 - 2016
·备案许可: 鄂ICP备15005328号